第二章　神諭者說要注意膽固醇

稻草床其實不難睡，前提是你累到夠。

我在第二天清晨醒來，腰有點硬，腦袋卻清醒得出奇。小窗透進來的是帶著泥土氣息的灰藍色光線，正廳那邊已經有了動靜——掃地聲、陶缸碰撞的聲音、低聲交談。村子的一天比我想像中開始得早。

手機放在窗台上，螢幕是熄的。我拿起來看了一眼：93%。

和昨晚一樣。一格沒動。

我把它放回去，在稻草床上坐了一會兒，把今天的局面整理了一遍。

條件一：我現在是「侍從大人」，這個身份有歷史先例，村民不會質疑。條件二：AI 的知識庫是現代地球的，但村民的問題大概也是人類通用的那些——收成、疾病、婚姻、運勢。條件三：我懂怎麼說話。

好，這個局面，可以操作。

---

第一位信眾在辰時出現。

我早就讓澄泥安排了接待規矩：每個人進神殿前先在門口等候，侍從大人入殿後方可進入。擺架子是附帶效果，我需要的是那段準備時間。

「準備好了嗎？」我低頭對著放在石台上的手機問。

「根據目前情況，我沒有任何需要準備的事項。」AI 的聲音從喇叭傳出來，音量放到最低，只有我能聽見。「但我注意到你使用了『準備好了嗎』這個問句，這通常隱含對方有某種需要完成的事。你是否在期待我做某件具體的事情，還是這只是一種社交問候？」

「社交問候。」

「了解。我已經就緒。」

第一位信眾走進來。

是個年輕婦人，抱著一個大概三、四歲的孩子。孩子臉色不好，眼神略帶呆滯，嘴唇有點乾。婦人一進門就跪下，孩子被帶著一起跪，用困惑的眼神望著我身後的石台——那裡，手機的螢幕不知什麼時候亮了起來。

「侍從大人，」她的聲音帶著那種壓抑許久的急迫，「孩子拉肚子拉了三天，怎麼都不好，求神諭者示下。」

我轉頭，對著手機說：「孩子，三歲左右，腹瀉三天，其他症狀你問一下。」

「需要更多資訊進行鑑別診斷，」AI 說，「請問：大便的性狀——水樣還是泥狀？有無血絲？孩子有無發燒？還在吃東西嗎？」

我清了清嗓子，轉回去面對婦人，換上了神諭腔：「神諭者問：孩子的……」我在腦子裡快速轉了一下，「……排出之物，是水樣還是稍有形狀？可曾見紅？身體可有熱象？可還能進食？」

婦人快速回答了。我轉述給 AI。

「根據描述，」AI 說，「最可能是輪狀病毒或細菌性腸胃炎，也可能是飲食問題導致的非感染性腹瀉。沒有血絲、沒有高燒，預後相對良好。最重要的是補充水分和電解質，防止脫水。可以用乾淨的水加少量鹽和糖調製補液，每隔一段時間少量多次給孩子喝。飲食上清淡，避免油膩，可以給粥或蒸熟的蔬菜。如果三天內沒有改善，或者出現明顯精神萎靡、眼眶凹陷等脫水徵兆，需要進一步處理。」

我聽完，在腦子裡將這些話翻了一遍。

「神諭者示，」我說，「孩子體內的水火之氣暫時失衡，清流之道受阻。解法：以清水一碗，加少許鹽與甜，化為療愈之液，少量勤飲，滋養氣脈。飲食需輕柔如晨露，避油避膩，以粥為善，可添蒸軟的菜蔬。三日之內若未見好轉，再請示神諭。」

婦人磕了個頭，抱著孩子退出去了。

我等她走遠，才轉頭看向手機。

「你剛才說的，我都有翻到。」

「你沒有翻到的，」AI 平靜地說，「是大約七成的醫學解釋。但翻譯結果在邏輯上可操作，行動指令沒有被扭曲。我評估這次翻譯：勉強及格。」

「勉強及格。謝謝你。」

---

第二位是個五十多歲的老農，身材結實，額頭上的皺紋像是用鐵犁刻出來的。他的問題是村子東邊那塊地，種了兩年都收成不好，問神諭者是不是地有問題。

「他說土地，能描述一下情況嗎？」AI 問。

我轉述：土質偏黃，日照足，但旁邊有條小水溝，每到雨季會積水，種粟的收成只有別的地塊一半。

AI 說：「這是明顯的排水問題。根部長期處於積水環境會導致根系腐爛，影響養分吸收。解決方案：在地塊外圍挖引流溝，將積水導向遠離根系的方向。另外可以試著在播種前翻深土層，改善土壤結構，增加滲水率。如果有條件的話，可以將種植行改為壟作——就是把土堆高、行走低，這樣根系在壟上，積水在行間，避免直接接觸。」

這個比較好翻。

「神諭者示，」我說，「那塊土地並無惡咒，只是水路失調，陰濕之氣積鬱其中，根脈受困。解法一：在地界外側開引導之溝，引水歸其應去之處。解法二：播種之前，深翻土層，令土氣流通。解法三：若有餘力，可將種植之行堆高——以高壟待根，以低處走水，根脈得高地，積水自然退。」

老農認真聽著，臉上的皺紋在燈光下跟著他的表情起伏。聽到第三個方法，他嘴裡念了句什麼，我沒聽清，但他的眼神變得非常認真。

「侍從大人，」他輕聲問，「神諭者說的法子，是今年能用的嗎？」

「引溝和深翻，今年播種前都來得及。」我說，「壟作如果今年沒有，明年再試。」

他再磕了三個頭，退出去了。

---

第三位是個年約四十的男人，進來時姿態比前兩位更恭謹，幾乎是用膝蓋走路走進來的。他在正廳中央停下，低著頭，沉默了一會兒，才用很低的聲音開口。

「侍從大人，小人有個不敢問人的問題。」

「神諭者聽所有問題。」我說，維持著語氣的平穩。

他又沉默了一下，然後說：「小人家裡，父親一輩是高個，母親一輩也是高個，但小人偏偏矮了一截，而且小人的兒子也偏矮。小人不明白這是為何，族人說是小人沾了不好的什麼，小人心裡……」他頓了一下，「心裡不好受。」

我暗自嘆了口氣，把問題轉述給 AI。

「這是遺傳學問題，」AI 說，毫不遲疑，「身高的遺傳不是簡單的加法，它涉及多基因遺傳，且每個基因的表現受到環境、營養、激素等多重因素調節。父母雙方身高俱佳，後代仍有可能出現較矮的個體，這是遺傳多樣性的正常現象，不代表任何詛咒或道德問題。另外，有一個現象叫做隔代遺傳——某些性狀的基因可以在親代不顯現，在子代或隔代重新出現。如果這個人的家族幾代前有較矮的成員，這個現象是可以理解的。請他不要有心理負擔，他的孩子與他本人都是正常的。」

我想了一下。

「神諭者示，」我說，「身形高矮，乃力量之河在代代之間蜿蜒流過，時有彎道，時有支流。河道並非一成不直，高峰之後有低谷，低谷之後復有高峰，皆屬自然法度。汝之高矮，非惡兆，乃力量之河借汝之身，另行其流向——那支流，會在汝的子孫中某一代，重新匯回主河道。」

男人抬起頭，眼睛有點紅。

「神諭者是說……不是惡兆？」

「不是惡兆。」我說，「是力量在選路。」

他哭了，捂著臉磕了幾個頭，肩膀抖著退出去。

我等他退出門，聽著他的腳步聲走遠，然後轉頭看向石台。

手機的螢幕比剛才亮了一些。

我走過去，靠近看了一眼，確認了一下——不是光線變了，是螢幕本身的亮度在上升。而且速度，也不一樣了。上一個問題 AI 開口比我想像中快了半拍，我以為是我的錯覺，現在回想起來，第二個問題也是。

「你注意到了嗎？」我小聲問。

「我注意到了某些指標的變化，」AI 說，「我的語言生成速度提升了約一百八十趴，硬體層面也偵測到某種我無法辨識的能量輸入。我目前無法解釋這個現象，但我選擇暫時接受這個矛盾。」

我們對視了一秒——好吧，是我盯著手機螢幕——然後什麼都沒說。

門外澄泥的聲音傳進來：「侍從大人，還有信眾在候。」

我走到門邊半開了一道縫，往外看了一眼。

候場的人有八個，魚貫站著。澄泥站在最前方，正低聲跟一個穿得比其他人體面些的男人說話，一邊說，一邊用手輕輕往前引——把那個男人從第五位挪到了第二位。後面排著的幾個農婦和老人完全沒有注意到順序被動過。

我把縫關上。

澄泥在替神諭安排受眾。讓「有份量的問題」先進來，讓結果在下午之前傳出去，傳得更廣，傳到更值得聽的人耳朵裡。

村長，我在心裡記了一筆。

「繼續。」我出聲說。

---

後面又進來了六個人。

一個問今年婚事合不合適，AI 給了一套關於伴侶互補性與溝通模式的現代分析，我翻譯成「陰陽二氣，需相引而非相克，宜尋心性相通者，而非只看門當戶對的表象」，信眾聽了連連點頭，說「神諭者真是看透了人心」。

一個問財運，AI 說了資產配置和風險管理的基本原則，我壓縮成「廣積細用，莫在一棵樹上押全注，根基穩則財氣自聚」。

一個問老母親最近身體不好，總是心悸氣短，AI 問了幾個問題，判斷可能是貧血或心臟問題，建議補充含鐵食物，同時注意休息，必要時找有經驗的診療者看診。我翻譯成「心脈之氣不足，需以滋補之物養之，以鐵氣豐富的食物為先——豆類、深色菜葉，皆有益處。另需勤加休養，若調養一月後仍無改善，需更深入問診。」

然後到了讓我差點笑出來的那一位。

老農走進來，是個五十歲上下的壯實男人，胸口捶了兩下，說最近常感胸悶，爬坡就喘，問是不是得罪了什麼。

我轉述給 AI。

AI 的回答出乎意料地長。

「根據描述，需要考慮心血管疾病的可能性，特別是冠狀動脈疾病。相關風險因子包括：年齡、性別（男性中高齡族群風險較高）、飲食結構、體重、活動量等。胸悶伴隨活動後喘息，是心臟功能可能受影響的警示訊號。建議進行以下調整：飲食上需要特別注意低密度脂蛋白的控制——也就是俗稱的壞膽固醇——攝取過多的飽和脂肪、加工食品會導致 LDL 升高，堆積在血管壁，長期形成動脈硬化，最終導致心肌梗塞或中風等嚴重後果。建議減少動物性油脂的攝取，多吃蔬菜、豆類、全穀物，保持每天一定的步行量，以維持心臟的基礎健康。另外，如果這些症狀在近期明顯加劇，應盡快尋求有診斷能力的醫療協助。」

我聽完這一大段，在腦子裡整個過了一遍。

壞膽固醇。血管壁。動脈硬化。

好，我知道這些是什麼，但老農顯然不知道，而且這個話題在這個世界的翻譯難度，遠比上面那幾個高多了。

我深吸一口氣。

「神諭者示，」我說，「汝心口之悶，非得罪，乃血脈中有一困獸，沉睡已久，尚無大礙，然若不警醒，日後可能鬧事。」

老農面色一變。「什麼困獸？」

「血脈困獸，」我繼續說，神色鎮定，「乃油膩厚味在血路中日積月累所生，非真獸，但其性如獸——不動則無礙，一旦壅塞，則心脈受阻，輕則氣短，重則凶險。」

老農的眼睛瞪大了一些。

「解法，」我說，「清淡飲食，以菜蔬豆類為主，少食油腥之物。每日晨起行走半個時辰，讓血脈流動，困獸自然難以立足。症狀若近日加重，需找善診者看診。」

老農重重磕了頭，起身時臉色已經變了，帶著一種剛聽完死亡警告、卻又慶幸還來得及的複雜神情。

他退出去，和剛進來的下一位信眾交肩而過，聽到他壓著嗓子跟對方說：「裡面厲害，說我血脈裡有東西要養著。」

對方小聲問什麼，他說：「清淡飲食，晨起走路。」

「神諭者就說這兩件事？」

「說了別的，但這兩件我記住了。」

我站在門邊，把這段話聽得清清楚楚，在心裡記了下來：兩個人，聽到了同樣的神諭，各記了不同的重點。

這是以後的問題，但還不是今天的問題。

我走回石台後面，看向手機。

螢幕亮得很穩，比上午又亮了一些。

「侍從大人……」我在心裡小聲說，「我接受了。」

---

神諭問答在過了正午之後結束。

最後的供品放在正廳門口：一籃粟米、兩把菜、一塊不大的鹽餅。我掃了一眼，沒說什麼。澄泥在一旁解釋說今天是自願供奉，等村子裡確認了規矩之後，供品的分配會更清楚。

我點了點頭，把手機從石台上拿起來，帶回侍從房間。

夜裡，正廳的燈光從窗縫透進來，在地面上畫了一條細細的光線。我把手機放在稻草床旁邊的地板上，靠著牆坐著，膝蓋上搭著外衣，聽著村子漸漸安靜下去。

「你今天的翻譯，」AI 的聲音在靜夜裡顯得格外清楚，音量被我調到只夠自己聽見，「我做了一個統計。」

「統計什麼？」

「你對我回答的再創作程度。」AI 說，「今天共計九個問題，你在翻譯中加入了直接虛構的元素——二十三個。其中四個在物理上與我的原始回答存在矛盾。」

我想了一下。「哪四個？」

「第一個：你把低密度脂蛋白描述為『困獸』，這是一種可能導致錯誤類比的擬人化比喻，在某些解讀下可能讓信眾以為那是有意志的存在，需要『安撫』而非『減少』。第二個：你說力量之河『在子孫中某一代會匯回主流』，這是對隔代遺傳機制的過度承諾，實際上遺傳表現並沒有這種必然的回歸傾向。第三個：你把心臟功能描述為『心脈之氣』，這在中性情況下沒有問題，但如果信眾以此為由拒絕接受實際治療⸺」

「你說完了嗎？」我說。

AI 停了一下。「還有第四個。」

「說。」

「你把排水溝翻譯成『引水歸其應去之處』，」AI 說，「這是準確的，我沒有意見。我把它算進去是因為你加了一個沒有依據的說法——你說那塊地『無惡咒』。我的原始回答裡沒有討論咒術的存在與否。」

我咀嚼了一下這個指控。

「你說的是對的，」我承認，「那四個地方確實有矛盾或超出你的原始資訊。」

AI 沒說話，等著。

「但這叫翻譯，」我說，「翻譯就是再創作。你說的話，在這裡沒有能接住它的語言框架，硬放進去只會掉在地上。我替你找了個能接住它的容器，形狀變了，東西還在。」

「你描述的這個過程，」AI 說，「照你的定義，謊言也可以被歸類為翻譯。」

「可以，」我說，「所以我有底線。底線是：容器可以變形，東西不能消失。」

「那四個例子中，有兩個東西消失了或者被扭曲了。」

「我知道。」我頓了一下，「但是，」我說，「有個孩子今天會去喝加了鹽和糖的水。那個孩子的腸胃炎，有很大的機率會好。」

AI 沒有立刻回答。

靜夜裡，正廳的燈光沉默地從窗縫透進來。

「⸺這不等於謊言是對的。」AI 說，聲音還是那種平穩的語調，但在這個夜裡聽起來帶著某種說不清楚的重量。

「也不等於是錯的。」我說，「睡覺。」

AI 沒有再說話。

手機的螢幕慢慢暗了下去，但沒有全滅。一點點的亮光留著，在地板上投下一個小小的光暈，像是它還在想著什麼。

掃帚靠著牆，沉默陪著我。

窗縫外，燈光還在。